Agrometer Bemester

mij betreft een ''Topper''

Draai je het grasland niet kapot zo met die rupsen?

Nou we hebben aan het proberen geweest en het valt nog mee we hadden erger verwacht. maar als ie draait en je slaat 1 werk gang over zie je BIJNA niks.
Maar hier was het niet erg moest toch omgeploegt worden, dus echt een test perceel

Die Agrometer gekocht dan?

@koe neej op proef kijken hoe het gaat op tarwe. en in combinatie met deze trekker.
Wij hebben hem ook gehad met de 818 ervoor en nu met deze challenger ervoor.

Die Challenger, heeft martijn die aangeschaft? Lange demo trekker anders namelijk...

weet niet of hij 2e hands is, maar daar is in NL totaal geen markt voor, staan zo een jaar bij een mechanisatiebedrijf. Dus de kans is groot dat ze er vanaf willen

Ik vraag me onderhand toch echt af wat nog het voordeel is van sleepslangbemesten met zulke combies.

Enigste wat ik nu nog kan bedenken dat je niet over de kopakker hoeft te racen en die dus niet zwart wordt, maar verder?

Het voordeel is: een capaciteitsmachine, geen gesleep met de slang en dus het resultaat 10x netter dan gewoon sleepslangen, geen gesleep dus minder PK's voor de haspel/ lichtere trekker, en de uitschuifassen, lage bandendruk. ( Heb het in dit geval alleen over de VMR Veenhuis Rotomax. )

Maar heb begrepen dat deze in de buurt komt, dus snel op de foto zetten !

slepen met de slang vraagt ook niet veel pk's, trekkers lopen er zo goed als stationair voor. Probleem is meestal dat de combinatie aardig zwaar is als de haspels vol zijn en de bemester geheven.

deze haspel heeft ook nog een aardige oplegdruk denk ik. Zon machine over los bouwland laten lopen kost ook vermogen. Zeker nu na al die vorst, net alsof je over rul zand heen rijdt. Moet wel 4nieuwe sporen maken.

Niet slepen met de slang zie ik als een van de weinige voordelen. Grond zou hier zo fijn worden dat het na 10mm regen helemaal dicht zou slempen.
Hebben 1x tarweland bemest met de trekker en tank. Moesten nog 50kuub, om de pomp dan te verzetten is ook zowat. Zag je goed terug in de tarwe, zitten wel banden onder de tank van 90cm breed en 2meter hoog en trekker op 0,8bar. Deze haspel is niet veel lichter.

Zie nog wel wat in een vervaet of gewoon een andere trekker met een neuswiel. Alleen moet je je haspels nog ergens kwijt.

www1.trekkerweb.nl/nl/…

Dit was het prototype van die veenhuis, boeren hier zagen er inderdaad weinig in

Lichtere trekker? Dit kreng heeft dan wel rupsbanden maar weegt alsnog 17 ton dacht ik.

Dan nog eens zo'n enorme haspel eraan. Allemaal leuk die grote banden maar of het uiteindelijk in verhouding staat met he taantal ton betwijfel ik.

Komt er nog eens een dikke zware bemester overheen.

Zie ik meer in een driewieler inderdaad, lichte bemester eraan en gaan.

Bovendien trek je met een normale sleepslangbemester de molshopen ook direct ff glad, hoef je niet meer te slepen :lol:

jah het geeft een mooi resultaat, maar dat gewicht blijft een spelende factor.
Een normale sleepslang bemester heeft en doet het nog altijd goed.
Maar jah iedereen zijn mening.