Grimme Rexor 630
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Grimme. Ook staan er nu al 44 foto's van de Grimme Rexor 630. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
|
REACTIES 190 |
PUNTEN 13 |
WEERGAVES 84 |
|
|
||
|
MEER FOTO'S |
||
|
MEER INFORMATIE |
||
Binnenkort meer op: jtnfotografie.nl/
Laatste reactie
Reacties
Wat is het verschil ?
+1
Ach... vroeger was ik ook nog fanatiek.
In wat?
Dus met andere woorden:
Een loonbedrijf mag geen marktonderzoek doen?
CPN haalde toch alleen in Oost-Groningen massaal stemmen binnen? Dat daar de vrijemarkteconomie uit den boze is a la, maar in Brabant kan ik me dat niet voorstellen...
Waar in Wilbertoord is dit?
Als je dat kunt ben je een goede. De juiste prijs vinden is eerlijke concurrentie.
Is gewoon legaal. Maar ik begrijp, dat er bij jullie een overschot is aan loonwerkers, die alles aanbieden...
Nou, wat zeur je dan nog? Als Hubers hier een paar cent per ton aan winnen kan, concludeer ik, dat de overige loonwerkers te duur zijn!
Landgoed prisenpeel
Dat ze bellen, voor dit bedrag rooien wij bieten? Mag toch? Als hun een stuk goedkoper zijn, zijn ze slimmer als die andere loonwerkers. Zo zie ik het...
Is hij daar morgen nog bezig? Lekker in de buurt.
+1
Laat ze maar bellen. Zo gaat t in de mais ook. Ccm kan 25% goedkoper gedorst worden. Bij bieten rooien zit ook een flinke marge. Waarom is het dan oneerlijk? Bij hakselen kan er zo 100€ per hectare verschil zitten, als je de bunders maar maakt.
Nee ergens anders had hij het over.
Maar ik bent het wel met je eens. Dat ze zelf moeten weten of ze goed koper zijn hun probleem.
Zoals gezegd: te duur dus. En dan vragen ze zich af, waarom boeren t niet volhouden...
Is hij in de buurt weet ik t nie
tsja loonwerkers moeten specialiseren en heeeel veel bunders maken...
Idd
Leuk dat het te koop is voor de buitenlandse markt, alleen hier heb je er niet veel aan. Oogstmachines van een half miljoen horen dag en nacht te lopen. Kun je al aardig wat kosten spreiden over meer hectares.
Zijn hier loonwerkers die dag en nacht sleepslangen, ander heeft 2setjes zodat ze niet snachts hoeven. Scheelt nogal een beetje aan het eind van de rit..
Een bietenrooier die kan rijden zonder kipper scheelt in de kostprijs. Meer hectares maken scheelt ook in de kostprijs. Maak het goedkoper dan gaan boeren eerder overstag. Diegene die het goedkoopste kan werken moet capaciteit hebben, aangezien alles per hectare gaat. Het verschil kan gewoon 25% goedkoper zijn. 100 euro per hectare goedkoper bij bijv. Hakselen. Dan praten we niet over kattenpis maar grote bedragen! Als loonwerker moet je nu goed tellen en scherp aanbieden, boeren zijn niet meer blind. En Hubers haalt in dit geval de oogkleppen weg bij die mensen door ze op te bellen.
Volgend jaar rijden er 3 in de buurt?
En deels is dat ook wel weer waar. ;)Vergeleken met 155 jaar terug is het weer toch aardig veranderd. Daarnaast zijn de gewassen ook weer anders. In een kort tijdsbestek, moet je veel kunnen oogsten, bemesten of zaaien.
Bietenrooien is van september tot soms zelfs december. Aardappelen begint in augustus met poters, tot november kun je wel terecht bij zetmeel. Maïs heb je 3week voor. Zit zat spreiding tussen boeren, zijn altijd dezelfden die als eerst en als laatste willen.
Of het allemaal snel moet.. Probleem is dat het snel kan en die machines te koop zijn. In mais zie je 2week eerder of later zaaien niet gauw terug.
Ja, maar de natte jaren zijn extremer. De tijd die er dan is, dat het gewas er af moet en kan, is korter.
En wellicht zit ik er ook naast, maar ik heb het idee, dat de loonwerkers specialiseren... Dan is die grotere maaiercombi wellicht ook wel nodig...
personeel, diesel en onderhoud zijn geen vaste lasten. Is per hectare om en nabij gelijk. Personeel zal bij een hoge capaciteit per hectare iets kunnen dalen.
Afschrijving hangt niet erg af van de hectares. Reken dat zon ding een half miljoen kost, in 10jaar afbetalen. 50.000per jaar aftikken. Of je nu 150 of 300hectare rooit scheelt je wel een dikke 150euro per hectare. Als die loonwerker vervolgens "maar" 100euro in prijs zakt en extra klanten aantrekt, houdt hij nog wel wat extra over.
Weet niet hoe groot jouw gunfactor is, maar bij een areaal van 20ha bieten kun je van dat geld leuk op vakantie!
met ardappels zijn de verschillen groot, met mais ook. Waarom dan niet met bieten. Als je weinig hectares maakt is je kostprijs hoger. Maak je er meer is je kostprijs lager. Dan kun je goedkoper rooien en nog goed verdienen. Een bietenrooier ieder jaar onderhouden is duur. Veel onderhoud moet toch jaarlijks. En of je dat onderhoud op 50 of 400 bunder kunt spreiden is belangrijk. En waarom kan ik dat niet vergelijken. Ik noem toch de verschillen? Hoe kan het dat de ene loonwerker VIJFENTWINTIG procent goedkoper werkt dan? Als een combine multifunctioneel is, dan mogen deze verschillen sowieso niet zo groot zijn. Sterker nog, dan is het apart dat er zulke verschillen zijn. Bieten worden minder gerooid, dat kan kloppen, dat is ook zo. Als u zegt dat Hubers bij u in de buurt draait, dan draait hij ook bij mij in de buurt. Een klant opbellen en bijv een prijsverschil van 100€ de hectare laten zien zal een klant vlug overhalen. Immers, wij als boeren hebben het ook niet makkelijk. Zoveel kunnen wij niet verdienen. Waarom mogen wij dan niet gebeld worden door Hubers? Het is niet netjes, maar zeker toegestaan. Klanten afpakken vind ik iets anders als een bedrag geven en kijken of ze bij je komen. Gezien je naam hier bent u loonwerker, ik denk dus ook niet dat ik diegene ben die nu dom lul, ik denk dat u dat hier bent. Want wat u zegt is puur iemand zwart maken omdat zij op een eerlijke manier concureren. En dat u dan iets durft te zeggen over Hubers, als u echt eerlijk zou zijn, zou u op dit moment dan ook uw mond dichthouden. Wat Hubers heeft gedaan vind u niet goed, maar iemand zwart maken om de boeren wakker te schudden en terug te halen mag dus wel.....
Dieselverbruik ligt aan je machine, of je veel of weinig verbruikt scherlt per machine. Onderhoud heb je bij een bietenrooier sowieso wat, in ieder geval zit er blijkbaar wat jaarlijks onderhoud in, en wat slijtage onderhoud. Dit moet je sowieso scheiden. Personeel is bij Hubers goedkoper omdat de rest praktisch allemaal met een rooier en tractor kipper combinatie komt. De grote bunker zorgt dat geen kipper nodig is. Opnieuw een kostenbesparing. Onderhoud over veel hectares spreiden, minder personeel in hoeven te zetten en minder diesel verbruiken scheelt heel veel. Nog niet meegeteld is de extra slijtage van de tractor kipper combinatie...
Kijk eens waar ik woon snuggere. Als hun onder de 200€ per hectare kunnen zitten scheelt het veel. In plaats van 275 naar 225 euro gaan, of in plaats van 200 naar 160 kan terdege veel schelen. Dat Hubers het hoogstwaarschijnlijk goedkoper zal kunnen is wel te zien. Waarop ze bezuinigen heb ik aangegeven. Eerlijke concurrentie, hoe was dat toch ook alweer, geen klanten van elkaar afpakken is volgens mij zo ongeveer tegen de wet......
De meeste loonwerkers komen aanrijden met een bietenrooier en tractor met kipper combinatie ook al lossen ze op hetzelfde perceel. Dat doet hubers niet. Een dermate grote bunker betaald zich vlug terug in besparing van,personeel.
@SJB533 & @fendt-412 hebben wel een punt dat jij het een ander gewoon niet gunt en deze zwart gaat zitten maken. Vaak is dat zwart maken voor JOU gewin. Daaruit concludeer ik dat je wel een gedupeerde loonwerker moet zijn.
Hij rooit, bij gelijke snelheid, meer, dan een Agrifac HexxTraxx!
En nu zeg je opeens dat je wel in het loonwerk zit.... Die 100€ was een suggestief bedrag. Zoals ook duidelijk werd in de context. Ik hoef geen ervaring te hebben om te zien dat JIJ hier een loonwerker zwart maakt omdat hij goedkoper kan werken als jullie! Dat geklaag, op 350 euro of 265 voor CCM per hectare kan ook. Dus die 100 euro per hectare zou zomaar kunnen. Ik wist dat loonwerkers met veelste grote marges kloten. Niet voor niets dat geen enkele in een simpele goedkope auto rijdt. En wij boeren kunnen niet veel verdienen op akkerbouw, moeten tege loonwerkers aan haggelen... Die met prijsafspraken werken als ik jou zo hoor praten. Jaja, dat is pas oneerlijk! Wat Hubers doet is concureren, deal with it. Eerlijke prijzen voor het rooien.
En ik maar menen dat rooicapaciteit vooral afhankelijk was van schoonmaakcapaciteit.. Als je zorgt dat je invoer veel kan hebben, dan kun je met een 6 rijer 1,5 keer zo hard rijden als een 9 rijer...
Bunker heeft ook invloed he
Dat is de specialist hier.
Hij besodemietert niemand, een mooie eerlijke prijs, anders besodemiet je jezelf, met andere woorden. Als andere loonwerkers geen concurerende prijs bieden, zul je werk verliezen. Die prijsafspraken tussen loonwerkers onderling mag wel afgelopen zijn. Eerlijke concurrentie noem ik wat Hubers doet. Door te zeggen dat wat hij doet niet goed is, de manier van werken te verafschuwen. Daarmee maak je iemand zwart.
Onder andere
Ik zeg niet dat wij er niks op verdienen. Maar 25% goedkoper klinkt een stuk beter als bijv. 60€ per hectare goedkoper. Een 12 rijer hoeft maar de helft te keren. Een 6 rijer moet meer keren. Als je zorgt dat de schoonmaakcapaciteit hoog is en de invoer goed kun jeook met een hogere snelheid rooier. Immers zet maar eens een 6 rijige bek op een 9 rijer. Dan zou de snelheid hoger kunnen.
Ik zeg geenszins dat ik hier specialist ben. Maar jullie hebben onderling gewoon prijsafspraken gemaakt. Want alleen de loonwerkers die bekend staan als oneerlijk, prijsvechters e.d. Die voeren een heel andere prijs als de rest.... Leg DAT dan eens uit hoe dat kan.
Wij hadden dit jaar 9 hectare maïs. Dorsen was 95€ per hectare goedkoper als bij een andere loonwerker. Dat zijn geen kleine bedragen meer. Dat is RUIM 800 euro in totaal goedkoper. En wat was er minder, de opbrengst was ruim goed, de maïs was goed gedorst. Alleen hij stroopte nogal vaak, tsja daar kunnen wij niks aan doen. En dat hij meer tijd nodig had...
Nu suggereer jij dus dat Hubers niet goed werkt, terwijl Agricondor dat net nog suggereerde van niet. Je kunt je blind staren op de kwaliteit, maar ik ga ervan uit dat Hubers op een goede manier rooit. Want als je nu niet strak in de prijs zit, en geen goede kwaliteit levert leef je ook niet lang. Je moet beide doen wil je als loonwerker blijven bestaan. Ik staar me niet blind op goedkoper. Ik bekijk gewoon eerlijk de concurrentie. Prijsafspraken moeten tegengehouden worden, en dat geschreeuw van sommige dat omdat de ene zijn machine veel wil laten werken. En dan veel hectares zal maken. Daar kan de rest niet tegen omdat hij dan tegen de prijsafspraken gaat werken. Dat hij dan het voor de boer eerlijker maakt. Zo zie ik wat hier gebeurd. Jullie schreeuwen alles bij mekaar, maar hoe kun je een verschil van 95€ per hectare verklaren?
Met dat jij loonwerker bent, bedoel ik ook werkzaam op. Je wil het bedrijf waar je werkt beschermen omdat die waarschijnlijk gedupeerd is door Hubers. Bedrijven willen iets overhouden, maar zoals ik zeg ik zie hele grote verschillen alleen bij sommige dingen. Dus ik denk dat ik mag zeggen dat met bieten rooien er ook marges op zitten. Als je strak plant, en strak goed werkt, dat je voor een mindere prijs ook goed kunt werken. Als je machines de hectares maar maken. Je moet de keuze maken tussen, of veel hectares maken voor een verminderde prijs. Of je houdt je redelijk veilige marge, en maakt minder hectares. Als loonwerker weet je wel met wat voor grond je te maken hebt... Tenminste dat hoop ik voor je...
verschilt inderdaad per machine. Maar of je nu met die machine 100 of 200hectare rooit, het zal gemiddeld ongeveer wel gelijk blijven.
Als jullie geen bieten rooien, waarom maak jij er dan zo'n spektakel van om iemand zwart te maken?
Ligt aan het onderhoud dat je pleegt denk ik. Capaciteit is ook erg belangrijk. Maar een bietenrooier is een duur machine, veel hectares maken in een kortere periode zou veel schelen. Dan kun je ook eerder investeren in een nieuwere, wat zorgt voor meer capaciteit en je kostprijs verder kan drukken. Een nieuwere machine heeft ook minder onderhoud nodig als een oude tweedehandse.
Omdat die loonwerkers volgens het principe werken, je moet je machines toch voorbereiden op het seizoen. En of je die kosten op 10 of op 100 hectare spreid scheelt veel.
eerst heeft 'iemand' het over 'ik ken veel loonwerkers', dan is hij geen loonwerker, dan zit hij al weer 25 jaar in het loonwerkvak.
Volgens mij gewoon in loondienst, zoals zovelen, maar dat had hij ook wel meteen kunnen zeggen...Of evnetueel onder zijn eigen naam iets roepen, anoniem is wel erg makkelijk..
Dan zonder enige vorm van schaamte de desbetreffende loonwerker beschuldigen van praktijken die niet kunnen....tja....de pot verwijt de ketel....Ik vind het niet kunnen dat je dat zomaar op internet zet, volgens mij ben je dan op dezelfde manier bezig....Spreek de loonwerker zelf aan of hou je mond.
Dan meerdere keren zeggen dat je je niet druk maakt, maar wél de discussie aanzwengelen, en als een gebeten hond reageren, dus blijkbaar maak je je wel druk? haha
en dan ook nog zeggen dat het deze loonwerker had gesiert om de machine samen met een andere loonwerker te kopen (mag hij dat zelf bepalen??) om even later doodleuk te vertellen dat hij deze machine verhuurt aan een andere loonwerker.....snapt u het nog?
Misschien verdient de manier van werken niet de schoonheidsprijs, maar hoe komen de andere loonwerkers aan nieuwe klanten, toch ook van bestaande loonwerkers? En dat komt ook vaak doordat er 'iemand' een prijs heeft achtergelaten, tijdens een feestje, tijdens een visite, of door gewoon langs te gaan bij een boer. Zo werkt dat, en zo heeft dat altijd gewerkt.
En als deze loonwerker geen één klant erbij heeft gekregen, waar maak je je dan zo druk om...
en wat de kostprijs betreft, daar zit JUIST bij zulk soort machines enorm veel verschil in, nieuwe machines kunnen door meer capaciteit en beter verbruik een enorm verschil in kostprijs hebben.
Normaal bereken je dan als loonwerker een gewone prijs door aan de boer en heb je extra winst, maar zoals altijd in een vrije markt, wordt het werk dan goedkoper aangeboden.
zo werkt dat.
ik zal zeggen; jongens....maak je niet zo druk, ik blijf de discussie nog ff volgen...
(ps, als ik sommige namen voorbij zie komen, onder het kopje 'reacties', dan kijk ik meteen, sommigen kunnen niet tegen kritiek en dan krijg je leuke reacties....hahahaha
hun mening is de waarheid, anderen snappen het niet...)
je valt in herhaling. Dat heb je allemaal al gezegd.
Ik ben het ook wel met je eens dat samenwerken beter is maar dat werk alleen in een-door-groenlinks-geregeerd-land waar alles ideaal is.
(verhuren is ook een vorm van samenwerken vind ik)
In elke sector is er een 'inbreker', of je het nu wilt of niet.
Je hebt een persoonlijke afkeur van deze loonwerker krijg ik het idee, ik vind het niet erg netjes om anoniem zoiets hier neer te zetten.
Zoals jij ook weet zijn er meerdere loonwerkers bij jou in de buurt die 'niet altijd even netjes' zijn, jouw wel bekend denk ik....om over het betalen maar te zwijgen, dan kan deze loonwerker nog wel eens een positieve uitzondering zijn....
Ik blijf het raar vinden dat er op internet zoveel geroepen wordt, zonder de exacte feiten te kennen. Pas als je hem zelf gesproken hebt, dan weet je hoe het zit en niet alleen alles voor waar aannemen wat je hoort, borrelraat/kantinepraat kan erg veel kapot maken.
Als we dat gaan doen, dan kan ik ook wel een boekje open doen.
hahahaha...op die reactie zat ik te wachten.
Ik roep niks over desbetreffende loonwerker, als je zo stoer bent en dat doet, doe dat dan niet anoniem.
Ik bedoelde trouwens jullie 2-en met de laatste opmerking in mijn eerste reactie.
dat is toch de keus van de klanten of ze overlopen naar een ander? kijk eens in de mechanisatie hoe het er aan toe gaat met nieuwe machines weg te zetten
en ja om zieltjes te winnen werkt maar op 1 mannier beter/goedkoper te zijn dan je concurent. ik weet niet hoe het bij jullie in de buurt gestelt is met de loonwerkers. maar hier zitten er gewoon te veel, en dan is het wachten tot het er wat op gaan geven. simpel zat zo werkt het tegenwoordig.
en dan kun jij boos worden op die loonwerker en alles op internet te gaan zetten, maar dat is natuurlijk niet de manier.
+ toevoeging aan je laatste reactie: loonwerkers zijn de grootste roddelaars wat je je maar kunt voorstellen
goeie toevoeging en goed verhaal
dank u
OOk bij eerder geplaatste foto's vond ik de recties van jullie niet echt netjes, laat staan de foto's die geplaatst werden, vooral van andere merken waar jullie blijkbaar zelf niet mee werken.
Kinderachtig is misschien een beter woord.
ik zal zeggen; ga rustig door met de discussie, ik vind het wél leuk.
Ik ga nog ff wat werk verzetten.
houdoe
Of je belt ze op en informeert.
@agricondor die zijkt gewoon. laat hem dat toch voor um houden.
En schoon de boel op
+1!!
Goed gesproken Roo!
Ik meen het wel. En ik vind dat ik dat best mag zeggen. Gelukkig ben ik niet de enige die vind dat agricondor raaskalt
Trakteer jij :lol:?
Dat doet ie altied.
Kom maar foto's maken
En dan zeker net 1 element boven de sloot... Heb je de nieuwe banden er al onder dan?
oh kijk aan, in dat loonwerk zit nog flink wat geld
ja al lang. dinsdag spul d'r onderuit en weer er onder.
dikke halve dag werk.
zie FB
Dat schiet op!
De boeren maken de prijs uit... Loonwerkers maken prijsafspraken en de paar prijsvechters komen voor een veel eerlijker bedrag.
Kan je hier niet tegen, dan stop je er gewoon mee.
Ik mag het dus geen toeval vinden dat ik van 4 bedrijven de prijs van het dorsen van CCM gelijk was en 1 goedkoper is? En die goedkopere staat bekend als prijsvechter
Loonwerker waar wij bij zaten leverde geen goed werk. Toen overgegaan op een andere voor bieten e.d.. De loonwerker van de CCM stopte met t ccm. Maar dan ga je rondvraag doen, en voor dezelfde kwaliteit, 25% goedkoper alleen duurt t iets langer...
Dat geloof je zelf toch ook niet. Stoppen weet je wel voor hoeveel geld er staat bij een gemiddelde loonwerker.
33% duurder bij de ene of 25% goedkoper bij de ander is geen kattenpis...
Twee woorden : VRIJE MARKTWERKING
Boeren die van kwaliteit houden zullen niet wakker liggen van een paar centen meer betalen.
Ik heb dan ook het vermoeden dat de loonwerker die eerst bij jullie kwam er niet echt wakker van ligt dat hij jullie als klant kwijt is.Als jij puur om de centen overstapt zul je dat vast volgend jaar weer doen als er een goedkopere komt.Op zo een klant kunnen loonwerkers ook niet op investeren
Jij kunt niet rekenen.... Als het bij loonwerker a ten opzichte van loonwerker B 33% duurder is, dan is het van Loonwerker B ten opzichte van Loonwerker A 25% goedkoper.
Die loonwerker die stopte ermee.
Of hij volgend jaar weer komt? Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het gewoon best aardig bedrag is. Het zijn niet veel euros maar ze laten niet veel liggen en dorsen het goed dus ik snap t probleem niet
Ik vind de winstmarge erg groot. Die prijsvechter kan het ook voor dat bedrag. En die draait altijd voor dat bedrag.
Dat zegt meer over de klanten dan over deze loonwerkers. Het zegt ook iets over de klanten hun huidige loonwerker.
@peterPan
Elkaar niks gunnen en niks verdienen. Tsja, dat kan voorkomen. Maar dat zegt meer over de ondernemers die daar last van hebben dan over het principe vrije marktwerking.
We zitten nu eenmaal in een markt waar prijzen dmv vraag&aanbod tot stand komen. Je zult dus creatief moeten zijn en blijven, je klanten aan je weten te binden.
Ga uit van eigen kracht en ga niet met vingertje naar een ander wijzen zoals agricondor hierboven constant doet, daarmee geef je je eigen zwaktes precies aan.
Nee niet met een dat klopt. Je doet het met een hele hand....
Maargoed ik hou op met deze zinloze discussie met je een advies te geven : ga eens kijken in andere branches dan zie je hoe het er in de grote mensen wereld aan toe gaat.
Succes ermee en dat Hubers of wie dan ook nog maar vele hectares mogen rooien met deze kolos, lang leve het creatieve ondernemersschap !
Nou klaar met het gezijk?
Geen kruit tegen gewassen.... zijn allemaal aannames die er gedaan worden.
Vind ik ook, iets voor waar aannemen is 1, het dan spuien en ook goed onderbouwen is 2 en dat is blijkbaar een brug te ver.
Ik ben blij dat mijn baas op een nette manier probeert klanten te krijgen
Hmmmmm.... tel je reacties eens... om mee te beginnen.
(sorry kon het niet laten)
Daarom.
Ik ben blij dat mijn baas op een nette manier probeert klanten te krijgen
Opbellen is netjes hoor. Wie is jou baas dan? Dan weten we ook vanuit welke hoek je uit spreekt. Hoe werft jou baas klanten? Iedereen langsrijden? Of doet hij niks om meer werk te krijgen? Als je een groter marktaandeel wil moet je iets. En in deze sector werkt opbellen grwoon het beste!
Dat zegt niet dat ik dat doe. Ik vertel alleen dat ik het kan snappen! Wij zijn trouw aan loonwerker, maar dan moeten ze toch wel een strakke prijs leveren... Anders kun je beter overstappen.
We praten over verschillen van 100 euro per hectare. Je ziet bij de grotere akkerbouwers dat dan wel terug. Hoe veel makkelijker kun je 100€ per hectare verdienen?
vechten er 2 om 1 been loopt de derde er mee heen