JCB TM 310
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot JCB. Ook staan er nu al 53 foto's van de JCB TM 310. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
REACTIES 18 |
PUNTEN 11 |
WEERGAVES 62 |
|
||
MEER FOTO'S |
||
MEER INFORMATIE |
Laatste reactie
Reacties
Die wilde er perse toch zo een en ze zijn er idd goed over te spreken dus dan is het goed.
Om welke redenen dan?
stukje onderhoud aan het knikgedeelte en stabiliteit.
Heb nog nooit gehoord dat een shovel onderhoud nodig heeft aan het draaipunt, af en toe een slag vet er in en dat gaat jaren goed. Simpele aandrijfas er onder met maar draaipunten in plaats van bij elk wiel een. Wanneer je met een knikmachine stuurt wanneer je langzaam rijdt of stilstaat rolt het ene wiel vooruit en de ander achteruit, met een normale verreiker ben je zo van je banden af. Denk dat zon knikverreiker in onderhoud en slijtage eerder goedkoper dan duurder is dan een normale verreiker.
Maar echt duidelijke verhaal had hij niet .
Als iedereen maar tevreden is met de machine die hij heeft is het toch goed?
Jaar of 10 geleden zag je ze veel meer, dat moet toch een reden hebben dat de meeste nu toch een fusee gestuurde nemen??
(voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat de een beter is dan de ander )
En bij het kuilhappen kan ik me voorstellen dat je liever een heb met fuseebesturing, dan beweegt de happer niet gelijk zo als je iets stuurt.
Maar zoveel zicht als dat je in een knik verreiker hebt, zul je nooit hebben denk ik
Nee ik zeg ook niet dat dit beter is, net wat je zelf belangrijk vind
En de prijs van zo machine ligt ook wel een stukje hoger ja.