Roelama Mesttank van Mengeledriver

Roelama Mesttank

Mengeledriver
Foto van een Roelama Mesttank, druk bezig met Poseren. Vrijdag afgeleverd aan Volkerink Heino

Laatste reactie

Reacties

harald vrieling
Stoer idee.. Uiterlijk moeten ze nog wel aan werken
daan knol
Aan de 1 kant is deze tank mooi want je druk is heel mooi verdeeld, maar aan de andere kant krijg je een 'wals' effect volgens mij. Hier reed de Loonwerker met een Claas Xerion 14m3 in hondegang en jaagde het land vast maar nu met een Kotte 18m3 gewoon tandemas rij je veel minder vast
Mc_douwel
Dit lijkt mij wel zwaar trekken met die relatief kleine banden en 4 op een rij hadden opt werk een 8wielig onderstel onder opraapwagen dat trok ook zwaar
Mengeledriver
Xerion combinatie is vele malen zwaarder! Met deze Roelama tank krijg je verreweg de laagste druk per vierkante centimeter. En dat wals effect is onzin. Puur omdat je meer banden naast elkaar zet krijg je een lagere druk en de druk beter verdeeld.
Mengeledriver
Diameter van de banden kan hoger maar dat is niet nodig omdat hij zo al de laagste druk per vierkante centimeter heeft. Hogere wielen is alleen belangrijk bij een enkel asser of een tandemasser
johndeere6230
@Mengeledriver

Mooi tankie!

Maar zoals @Mc_douwel aangeeft zitten er niet hele grote banden onder... hogere banden blijven langer doorlopen en trekken lichter
Mengeledriver
Klopt maar wat als de belasting per band is gehalveerd ten opzichte van een standaard double twin? Blijft echt wel rollen
930triplemaaier
@Mengeledriver en wat is jou mening wat betreft een luchtdrukwisselsysteem op dit 8 wielig tandem?
Mengeledriver
Volgens het banden boekje niet eens nodig. Komt door de lage belasting per band
fendt308-driver
15 kuub is dit toch? En wat voor maten passen er dan nog meer onder? Dit is 22,5 en anders 26,5 ofzo?
hobbyboer
Quote @fendt308-driver:
Dit is 22,5 en anders 26,5 ofzo?

Volgens mij is 30.5 standaard onder deze tank.
930triplemaaier
@hobbyboer vanB heeft 30.5 onder de tank liggen
Mengeledriver
Idd 30.5 inch
Mengeledriver
16.7 kuub inhoud dacht ik
selten
@Mengeledriver
Dit zijn dan 600/50R30.5?
Toch moet ik de rest gelijk geven, een beetje meer hoogte zou niet verkeerd kijken. En natuurlijk ook al heeft deze al de laagste bodemdruk, waarom niet de lat nog lager 😉 leggen. Zelf zie ik hier in ieder geval al veel toekomst in. Ik probeer het spul ook niet af te kraken. Maar vraag me af waarom ze niet die laatste paar cm hoger niet proberen mee te pakken.
Siebenga
@selten rolweerstand zal indd lager worden wat brstof verbruik weer positief beinvloed!
selten
@Siebenga
Ook, en dan nog de factor bodemverdichting. 3 vliegen in 1 klap. Nog betere marketing waarom jij die paar cent per kuub goedkoper kunt rijden dan een ander 😉
Mengeledriver
Nu beladen slechts 3000 kilo per band.

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Roelama. Ook staan er nu al 109 foto's van de Roelama Mesttank. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
aandachtstractor
REACTIES
18 		PUNTEN
5 		WEERGAVES
53

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE